Nous avons aujourd’hui à nous prononcer sur un rapport tellement abstrait qu’il est difficile de comprendre réellement les tenants et les aboutissants, et d’appréhender les conséquences, toutes les conséquences de nos décisions.
La commission locale d’évaluation des transferts de charges est en fait un rouage de légalité de la loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des Métropoles votée en janvier 2014.
Comme vous le savez, nos sénateurs et députés de Front de gauche ont rejeté cette loi car elle risque de mettre gravement en cause la démocratie de proximité que portent les communes et en particulier la nôtre. Cette loi s’inscrit pleinement dans la réduction des dépenses publiques, laissant ainsi place à l’avidité des grands groupes privés au détriment de nos services publics auxquels nos administrés sont tellement attachés.
Cette loi de « modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des Métropoles » devient ainsi l’architecture institutionnelle d’une politique d’austérité dont nos concitoyens et employés territoriaux sont déjà victimes et risquent de l’être encore davantage.
Les élus du Front de Gauche Haillanais voteront contre cette délibération car les impacts démocratiques, budgétaires ne sont pas négligeables et remettront certainement en cause de nombreux services à la population.
Avant de vous prononcer, chers collègues, nous vous appelons à penser un instant, aux conséquences de votre choix et de les assumer pleinement devant nos administrés.
Nous ne sommes pas opposés à la Métropolisation à partir du moment où chacune des communes pourra poursuivre son développement social, économique et culturel, ses services publics, la démocratie de proximité dans le cadre de compétences affirmées et respectées.
Nous avons déjà vécu tant de difficultés avec la création du Sivom, mais aussi avec la CUB, même, s’il y a eu depuis quelques années, avec l’arrivée de la gauche à la direction de celle-ci une nette amélioration pour des villes comme la nôtre, mais qui peut à tout moment être dégradée si nous n’y prenons garde. Les grandes villes de la Métropoles pourraient très bien profiter de la manne financière comme par le passé avec la CUB, au dépend des plus petites communes comme la nôtre.
Les élus du Front de Gauche
Les élus du Front de Gauche voteront le budget primitif 2015. Non pas parce qu’il est dans la continuité des budgets précédents mais parce qu’il correspond aux besoins de nos administrés.
Bien sûr, ce budget est sérieusement entaché par la chute des dotations de l’Etat sur le fonctionnement, sur les investissements 342000€ , mais aussi, par le poids des transferts de compétences qui engendrent des coûts supplémentaires de fonctionnement comme pour les rythmes scolaires,(250000€) c’est aussi le fond de péréquation qui augmente de 63% sur un an ( 43000 à 70000€ )etc…
Sans augmentation des taux d’imposition de la ville, ce budget permettra de concrétiser un programme d’investissement nécessaire et utile et ainsi répondre aux attentes de l’ensemble des citoyens (es).
Citoyens (es) de plus en plus nombreux sur notre territoire, certes qui payent des impôts mais qui ont en même temps des besoins nouveaux auxquels nous devons répondre.
Nous sommes très heureux de concrétiser en 2015, la reprise en Régie de notre Entrepôt et ces évènements culturels pour laquelle nous avons bataillé très longtemps. Nous sommes bien entendu satisfaits pour l’ensemble des investissements prévus et que Mme le Maire, vous avez déjà déclinés lors de la présentation du Débat d’Orientation Budgétaire il y a quelques jours et que nous ne rappellerons pas aujourd’hui.
Tout de même, nous tenons aussi à souligner notre regret, d’avoir sacrifié sur ce budget, la création d’un poste essentiel pour venir en aide aux demandeurs d’emplois, des chômeurs à retrouver le plus rapidement possible un travail auprès des entreprises locale ou Métropolitaine. Nous espérons qu’il pourra être créé avec le réajustement budgétaire lors du vote du budget supplémentaire, car tellement urgent compte tenu de l’augmentation du nombre des sans-emplois et nous n’ignorons pas que ce poste, pour trouver sa pleine efficacité à besoin de temps. Au minimum, certainement une année pleine pour tisser les liens nécessaires et arriver à connaître les besoins des entreprises et les mettre en adéquation avec nos demandeurs d’emplois.
Contrairement aux élus de l’opposition qui revendiquent le non remplacement des départs et la baisse des coûts de fonctionnement, mais toujours en exigeant le même niveau de service, ce qui de notre point de vue reste impossible à moins de privatiser ses missions et les faires payer aux familles usagers. Pour autant, avec nos agents nous recherchons toujours à planifier des économies ce qui ne serait certainement pas le cas avec les intervenants privés.
Pour ces raisons, nous nous félicitons de la prise en compte des besoins exprimés afin que notre Centre Technique Municipal puisse répondre aux missions qui sont les siennes et espérons que la planification proposée des embauches engagée sera respectée. Nous espérons aussi une meilleure reconnaissance du travail accompli, en particulier pour tous ces agents, qui dans l’ombre exécutent les taches les moins valorisantes, les moins rémunérés au service de notre collectivité et qui sont essentielles au bon fonctionnement, au maintien en bon état de l’ensemble de notre patrimoine.
Nous leur adressons à toutes et tous, notre soutien.
Nous attirons aussi l’attention sur les éventuels transferts de certains services vers la Métropole, la propreté des voiries, les ressources humaines, la petite enfance, l’urbanisme etc, qui, s’ils se réalisaient, pourraient à terme handicapés, déstabiliser l’efficacité de nos équipes au regard des missions qui leurs sont confiées ce qui génèreraient très certainement et à juste raison des mécontentements des usagers. Nous ne devons pas lâcher de ce point de vue aux pressions des ténors politiques sans avoir la certitude que ces services restent dans le domaine public avec les mêmes niveaux de qualité.
Notre groupe y sera particulièrement vigilant car nous ne souhaitons pas une quelconque remise en cause des services publics, de nos compétences au bénéfice de la ville, de nos administrés. L’identité de notre belle ville passe par un service public adapté, de qualité, sous la maîtrise de nos équipes, des citoyens et des élus.
Pour terminer, Mme le Maire, chers collègues, nous souhaitons souligner notre satisfaction d’avoir pu, peut-être pour la première fois, participé pleinement aux discussions, ce qui nous permet aujourd’hui de voter ce budget sans aucun état d’âme.
Les élus du FdG